В Президиум Верховного Суда Российской Федерации
Податель
жалобы:
[процессуальное положение по делу]:
[наименование/Ф. И. О.]
адрес/место жительства: [вписать нужное]
телефон/факс: [значение]
адрес электронной почты: [вписать нужное]
[процессуальное положение по делу]: [наименование/Ф. И. О.]
адрес/место жительства: [вписать нужное]
телефон/факс: [значение]
адрес электронной почты: [вписать нужное]
Дело N [значение]
Надзорная жалоба
о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения
фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального
права (арбитражное судопроизводство)
[Число, месяц, год] [наименование/Ф. И. О.] обратился в [наименование арбитражного суда первой инстанции] с исковым заявлением к [наименование/Ф. И. О.] о [указать предмет спора].
Решением [наименование арбитражного суда первой инстанции] от [число, месяц, год] по делу N [значение] [указать результат рассмотрения дела].
Постановлением [наименование арбитражного суда апелляционной инстанции] от [число, месяц, год] по делу N [значение] [указать результат рассмотрения апелляционной жалобы].
Постановлением [наименование арбитражного суда кассационной инстанции] от [число, месяц, год] по делу N [значение] [указать результат рассмотрения кассационной жалобы].
Определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от [число, месяц, год] по делу N [значение] [указать результат рассмотрения кассационной жалобы].
Заявитель с [указать судебные постановления, которые обжалуются] не согласен, считает, что [арбитражным судом первой инстанции/арбитражным судом апелляционной инстанции/арбитражными судами первой и апелляционной инстанций/арбитражным судом кассационной инстанции/арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций/Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации/арбитражными судами всех инстанций] (далее - арбитражный суд) фундаментально нарушены нормы материального и (или) процессуального права, что повлияло на законность указанных судебных постановлений и [лишило/существенно ограничило] заявителя как участника спорного [материального/процессуального] правоотношения возможности осуществления прав, гарантированных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, в связи со следующим:
Согласно части 1 статьи 308.10 АПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных названным Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
Заявитель полагает, что подлежат отмене в порядке надзора [указать судебные постановления, которые обжалуются] в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального и (или) процессуального права.
Принимая оспариваемые судебные постановления, арбитражные суды указали, что [указать выводы судов].
С выводами арбитражных судов согласиться нельзя, поскольку [привести доводы, в соответствии с которыми судебные постановления подлежат пересмотру в порядке надзора].
В соответствии с частью 4 статьи 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Таким образом, вывод арбитражных судов о том, что [указать оспариваемый вывод], не соответствует действительности, в связи с чем обжалуемые судебные постановления не могут быть признаны законными и обоснованными.
Из вышеприведенного следует, что невыполнение арбитражными судами требований [указать нормы материального и (или) процессуального права], которое могло привести к принятию неправильного решения по делу, является существенным нарушением норм материального и (или) процессуального права и основанием для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
В силу статьи 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным Кодексом. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Нарушения норм [материального/процессуального/материального и процессуального] права, допущенные арбитражными судами, являются фундаментальными, они повлияли на законность указанных судебных постановлений и лишили заявителя возможности осуществления прав, гарантированных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308.1, 308.2, 308.10 АПК РФ,
прошу:
Приложение:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
2) копии надзорной жалобы, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле;
3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание надзорной жалобы.
[должность, подпись, инициалы, фамилия]
[число, месяц, год]